Aplicaciones de ligar.Se titula Por que ya nunca ligamos en bares?
Lo cual constituye el primer error del cronica ienza con la afirmacion que nunca queda probada en el texto.
1.Caracter del producto
Me perece tener un caracter mas literario que cientifico-argumentativo. Cada alguno goza de las virtudes. Nunca tengo un animo autoritario que pretenda excluir otras maneras de escribir.
Su prolongacion seria amplia. Por eso nos detendremos unicamente en algunos parrafos que revelan alguna incoherencia en la concepcion de el cronica.
Lo 3 primeros parrafos introducen el asunto. Los 3 s contienen una dura critica a las aplicaciones para enlazar. Las ultimos recogen algunas consecuencias positivas.
2. La critica a las aplicaciones Con El Fin De unir
2.1. Personas igual que articulos
Un metodo donde la fama es lo mas fundamental, en donde se venden individuos como articulos sobre hipermercado y no ha transpirado se les despoja de toda su humanidad. Suena terrible, sin embargo es que lo seria fomenta el empleo sobre generos binarios, convierte el ligue en un juego de consola ( todavia nunca dan un premio cuando llegas a los 100 matches?) asi como nos calificativo, como en las blogs porno, que ganado. Nos aisla de las personas .
Tinder nos ha quitado la empatia. [ ] En seguida solo somos perfiles a las que dar like (o no) sobre manera compulsiva .
2.3. Sexo comodo. Se citacion a un entrevistado, No obstante no queda probado que huviese aumentado la sencillez.
3. La base empirica de el producto.
La autora cita el documental Ligar en inter , sobre Nancy Jo Sales. Parece que su base empirica proviene de esta origen, aunque nunca se aclara.
4. La mitificacion de el anterior
Nos encontramos ante un cronica del genero crisis sobre valores . Es un genero extremadamente interesante No obstante dificil. Requiere la investigacion de el pasado, que se erige como termino sobre comparacion con la disposicion actual.
La autora establece igual que termino de contraposicion la relaciones en los bares
Al menos primeramente eramos la charla en la pastilla de un bar. Eramos un esparcimiento de miradas o un “ tienes fuego? .
Se aprecia un deficit de critica social muy remarcable. Nunca analiza las situaciones sobre cosificacion, machismo, excitacion, etc. Si se compara la trato en un bar de copas en estado de turbacion con un coincidencia de Tinder, me parece mas libre el segundo. Mi habilidad es que en el primero la carga ambiental implica una reproduccion ingente de roles sobre genero asi como construcciones sociales.
La clase de conversacion en la barra puede mantener muchos clases de maltrato o agresiones, que se potencian por el hecho sobre situarse en un contexto social propicio, con el caso limite ( o no tanto?, sociologos, ayudadme) sobre un conjunto sobre amigos que van a la caza , tan tristemente famosillos en fiestas folcloricas espanolas.
En el parrafo octavo se mencionan algunas ventajas
Lo exacto podria ser estas plataformas te ayudan a salir de tu circulo, a descubrir muchedumbre cuando estas en un sitio desconocido o a tener de vez en cuando un lio de la noche .
El parrafo noveno cierra con
La clave, igual que cualquier, esta en saber usarlo con responsabilidad .
6.Un campo sobre investigacion deslumbrante
Queda claro que nos encontramos con un incremento social deslumbrante.
Como indica el post, uno de los puntos esenciales seria establecer si es cierta la inculpacion mas armada contra estas aplicaciones la superficialidad, derivada sobre la centralidad de la imagen.
Tenemos que tener en cuenta que la apariencia desplazandolo hacia el pelo la imagen es central en todos las ambitos sobre la mundo, nunca solo en estas aplicaciones. Alguien podria afirmar que en estas aplicaciones mas todavia. De acuerdo. Pero se precisa un analisis muy delgado de discutir este tema.
Parra. tambien al post publicado en El estado el 29 de septiembre sobre 2019
