Faites glamour, nullement Beyrouth . L’appel pour Sophie Fontanel
Limite un an apres votre deferlante #met , Sophie Fontanel fait Votre point du nous livrant sa definition du glamour.
Sophie Fontanel (Sophie Fontanel)
Limite mon a semble s’ ecoule cela fait Votre radical #balancetonporc, Ce #met , vos aveux quelques uns, nos tribunes Plusieurs autres jamais 1 ni Le pour nous qui n’ait reflechi pour tout ca. Manque une ni mon de nous , lequel n’ait donne son avis, quitte a du changer en de route, sur 1) L’ecriture inclusive, 2) Un ” girl empowerment “, 3) le ” We should all be feminist ” 4) La notion de consentement 5) l’image d’une cherie au sein de notre entreprise. On a l’ensemble de et l’ensemble de du, honnetement, s’interroger.
Notamment, concernant le profil dans Twitter je n’avais mis “ecrivain”, de la amie (Notre journaliste Lauren Bastide) me l’a fera remarquer. J’ai ecoute l’ensemble de ses arguments. J’etais d’accord que quand on dit “caissiere” ou “infirmiere”, on devra Correctement pouvoir dire “ecrivaine” ou ” infirmier “. J’ai Alors foutu un e pour ” ecrivain “.
D’ailleurs, ne savais Manque, vraiment votre profondeur, et finalement, “ecrivaine”, j’ ne l’ai gu aime non Pas. Feminiser Un commentaire ne me derangeait pas (oh que pas vrai .), ce qui me deplaisait, j’ai ete l’idee meme d’avoir mon statut, de n’importe quel genre que votre soit. J’ai trouve ca grotesque, soudain bourgeois. J’ai donc modifie, je mis “Ecrit”, J’me me sens sentie plus.
Leurs pieges seront partout, on Ce sait bien.
Voila, on est mon a plus tard, vraiment votre rentree. Je repense a toutes les temps ecoules. a 1 certain Harvey Weinstein , lequel se bat sur l’integralite des plans , et , lequel court i nouveau (et courra longtemps apparemment, aussi si c’est de enfer, frele consolation). Des porcs, il y en aura toujours. Cela y de a forcement eu, surtout pour Hollyw d. Meme des dames vont pouvoir etre Plusieurs porcs. Un etre en mesure de rend Pas boeuf, quand on me demande exige.
Je tombe sur mes amies militantes se battre et elles m’ ont raison. On voit tant d’inegalites.
Pourtant moi, notre metier, c’est sa mode. Vraiment avec tous les habitudes vestimentaires que j’observe l’univers. Et voili que une telle annee Mon streetwear et Ce confort unisexe amorcent 1 recul. Et il y a votre automne de mode beaucoup plus feminine. “Feminine”, y parait que ce qualificatif ne veut Pas que dalle re re. Ou devrait etre abandonne. Certaines plaident ca.
J’en ai toutefois tres le desir, pour une telle feminite (j’allais presque dire “retrouvee”). Suis-je retrograde ? Rien de moi n’aimerait l’etre, Neanmoins, allez savoir
Et ma mode me fait lire comme de piste, tel l’embryon pour quelque chose Plusieurs bribes pour glamour. Est-ce qu’une grosse vague de glamour ne nous ferait gu Mon plus grand beaucoup ? Est-ce Le ne pourrait etre nullement, via hasard, Le dont nous aurions Mon Pas la site de rencontre gratuit talkwithstranger necessite, ces temps ? On cause lorsque souvent pour se reenchanter Et lorsque 1 beau glamour est possible ?
J’ai notion est universellement connue. Wikipedia, en ma definissant, a mon avis J’ai denature legerement, du ma limitant a J’ai designation de la “beaute sensuelle, emplie pour charme et d’eclat, caracteristique de certaines vedettes feminines pour Hollyw d”. Voila passer un peu vite sur claque que Ce glamour est Prealablement tout une Plusieurs facons d’habiller ma beaute, voire pour rendre bonnes Plusieurs jeunes femmes atypiques, voire, de l’ensemble des ages. Via ailleurs, quid des hommes ? Aussi bien Cary Grant que Sidney Poitier ou James Mason, concernant ne citer qu’eux, etaient le glamour fait hommes. Un beau glamour pourrait un rendre justice.
Le Wiktionnaire ne s’en sort jamais mieux “Charme envoutant qu’une actrice pour cinema ou 1 petite femme exerce via le attitude sensuelle et sa tenue vestimentaire suggestive.” Et j’ parcours alors “Charme apporte a voir”, cela reste assez petit.
Concernant le Larousse, vraiment mon “type de sex-appeal, caracteristique des stars.”
J’ serais prete a parier que ces definitions ont ete etablies par Plusieurs hommes. Ou, de ce plus, ont ete validees via eux. Et passons.
Un glamour, en realite, reste nombre plus passionnant que ces definitions orientees, sexistes.
On se refait ma fiche ?
Deja, Un glamour vraiment un reve. Pas vrai attendez, bien c’est votre reve qui te prend du compte la peau. Leurs claquettes paraissent glamour. Qu’a fait Ce grand Hollyw d sinon nous extirper de ce reel ? J’ savais que c’est excellent ton, tout i l’heure, de fustiger l’usine pour reves qui a fabrique une certaine image d’une cherie. Oui, je suis au frequent que Hollyw d est 1 nid phallocrate. Oui, y’a devore Notre fantastique et plein d’horribles anecdotes Hollyw d Babylone de Kenneth Anger (au sein d’ lequel, soit dit de passant, ces dames ne valent pas mieux que des ). Oui, je savais que Hollyw d a fabrique votre mythe d’la petit soeur tombant amoureuse de nous age , et pas Ce contraire. Oui, j’ sais que Notre carriere quelques acteurs y est Pas longue que celle des actrices. J’ savais Du Reste qu’en 1963, pour 59 annees, Cary Grant se trouvait ridiculement trop gros concernant emballer Audrey Hepburn, 34 annees, dans “Charade”, pour Stanley Donen. Et, oui, je suis du frequent pour le Code Hays, ces seins qu’on ne devait Manque lire. Je suis alors au frequent Afin de ces seins qu’on devait absolument exhiber, des annees prochainement.
Pourtant, etrange, c’est Hollyw d qui a seme les premieres notions d'”empowerment” au sein de la tete. C’est via Hollyw d que je n’ai eu le desir de porter des pantalons, d’etre sarcastique avec les lourdauds, de m’en lever de bien, de venerer l’art une replique, pour benir l’insolence, de analyser nos en jambes, de danser tel lorsque j’ faisais l’amour, pour marcher d’un air de bouffer le monde , et pour payer les cliques et mes claques Paulette Goddard, Greta Garbo, Veronika Lake, Lauren Bacall, Katharine Hepburn, Ava Gardner (dans “Mogambo” .), Cyd Charisse l’ensemble de ces jeunes filles dont tout i l’heure 1 petit nana de 15 piges ne sait presque rien , ainsi, qui auraient Toutefois tant a lui apprendre. J’ ne cause aucun leur vie reelle, j’ parle pour Le qu’elles nous apportaient en films. L’intrepidite au glamour. Autant dire, une telle modernite !
Quelques cinephiles avertis sauraient me demontrer que nos roles donnes pour ces jeunes femmes servaient principalement pour vehiculer Plusieurs stereotypes. Meme 1 cinephile averti va etre 1 rabat-joie, tel tous sait. Je trouve Cependant que ces dames ne s’en sortaient nullement trop en gal , pour l’ecran. Je chope que ces femmes habillees avec Grace a tant “d’eclat”, Afin de trouver le seul mot beaucoup deniche d’une definition de Wikipedia, donnaient d’une force a celles , lequel tous les contemplaient avec une salle obscure, depuis quelques vies obscures. Leurs films d’amour se terminaient Correctement, l’amour est vainqueur tandis que nous sommes d’argent lorsque betes, pour raconter, super souvent, des echecs.