J’ai vaccination reste un moyen de prevention efficace pour lutter contre de multiples maladies infectieuses.

On ne se vaccine pas contre une maladie si on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de donner certains points suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement professionnel des mecanismes de fonctionnement du cerveau, une medecine quantique ainsi que la medecine chinoise (rien que ca. ). L’explication a demarre dans ce thi?me suivant, question posee avec moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule J’me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi je suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, et maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, une echange.

Selon une telle psychologue Il existe diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, et qui est alle directement se faire vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, Afin de aller au restaurant, Afin de continuer a voir sa mere en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de son efficacite, ainsi, qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fera vacciner le gosse pour qu’il continue dans son club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fait vacciner Afin de ne pas perdre le emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec Plusieurs argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (comme nos temoins de Jehova, encore que un position a recemment evolue via ce theme, qu’ils considerent desormais tel un choix personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise notamment) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre cela se marche avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente les cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, et Afin de Plusieurs raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution et des autres, claironner bas et tri?s (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra pas en tete qu’il reste devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant nullement, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis fort certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des au cours on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, ainsi, empoisonne !

Ce petit exemple, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec votre vaccine ?

2eme cas : le volontaire via interet :

– lui ne s’est gui?re pose trop de questions sur ce qui se passe au sein d’ son pays, et encore moins au plan planetaire si ce n’est votre meet an inmate application rencontre relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, il va i?tre d’la societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre des precautions mais lui aussi va avoir des difficultes a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits bambins, des collegues du club de sport (ou de fitness).